科客點評：有得就有失，既想得到用戶，又不想花錢，哪有這么好的事情？

　　3月1日起，微信提現功能（從零錢到銀行卡）開始對超額部分收手續費，每位用戶有累計1000元免費提現額度，超出1000元部分按銀行費率收取手續費，費率均為0.1%，每筆最少收0.1元。業內人士曾詳細分析過，目前各大銀行跨行轉賬之間是免費的，業內認為第三方支付不應該提現收費。

　　3月3日晚，全國人大代表、騰訊公司董事會主席兼首席執行官馬化騰接受了媒體采訪，回應為何要給微信紅包設置提現收費時，馬化騰直呼成本漲得嚇人，已經“受不了了”，采取收費策略是“迫于成本壓力”。

　　馬化騰開場即稱：“（提現收費）前兩天才剛剛開始，目前來看是平穩過渡的，并沒有大家想象中的恐怖。”

1個月3億的成本

　　會上，馬化騰明確解釋，“其實大家不知道，銀行的錢離開他的體系，進入到第三方支付的賬戶，其實都是要收費，轉賬的手續費大約在千分之一左右。”但他同時表示，錢從第三方支付再回到銀行，大部分是不收費的，但從微信錢包的運行情況來看“從第三方支付轉出到銀行的錢更多”。

　　針對銀行收取上述千分之一的手續費，馬化騰表示，“銀行的接口要提供技術服務，還要有對接的成本，銀行收費合情合理”。

　　其次，銀行之間的轉賬，以前是要收費的；不過，目前有些銀行已經減免了此項費用，或者制定手續費50元封頂的機制。業內人士曾據此分析提現不應該收費。

　　對此，馬化騰解釋稱，目前第三方支付不是用銀行間的結算角度，所以銀行快捷支付到第三方支付都是有千分之一的成本在里面。用戶如果直接消費，商戶會給銀行和第三方支付手續費；如果是轉賬，“經過第三方賬戶，一進一出就又回去了，停留的時間連一天都不到。”馬化騰直呼，“一進一出我就要承擔千分之一的成本，這個數字哪一家都受不了！”

　　說到此，馬化騰突然有點兒小激動，“我們這個數字近期漲太快了，我跟大家坦白，這個成本現在一個月超過3億！”他進一步表示，“有很多人說你的錢不是有利息嗎？我都算進去了，算上利息收益1月份的成本還是超過3億，而且最恐怖的是還在高速增長，這個東西我們就沒辦法了。我們做一個通道一進一出，卻要承擔這個千分之一，確實是很不科學。”

IP是不可再生資源

　　此次兩會，馬化騰一口氣提交了5份議案，《每日經濟新聞》記者看到，其中一份議案馬化騰提出了“促進我國數字內容產業發展的建議”。

　　自2015年以來，娛樂文化產業內凡事必談IP，以優質IP為軸心、多種互動娛樂內容形態協同發展的“泛娛樂”趨勢日趨明顯。3月3日晚，馬化騰在接受記者采訪時亦表示，“泛娛樂化也是騰訊內容產業的一個方向，騰訊對海外好的IP也非常有興趣”。

　　不過，他也同時提到，IP蘊含的價值相當大，過去不懂的時候“100多萬很便宜就賤賣掉了”。現在，馬化騰提出要多角度去開發IP，但他又很懇切地表示，“IP是不可再生資源，不是說簡單用資金就可以復制的”。

　　事實上，以BAT為代表的互聯網企業成為進軍文化產業的主力，但相比之下，國外的以IP為軸心的泛娛樂發展似乎更加成熟。對此，馬化騰表示，所謂圍繞IP的泛娛樂發展就是“一雞多吃，一個IP有各種炒法”，國外的IP來源于小說或者漫畫，反觀國內，馬化騰表示，“國內的影視劇、電影很多來源于小說，動漫還不夠發達，但是現在越來越融合了，從動漫文學開始走向影視劇、電影甚至到游戲，甚至一脈相承到舞臺劇、表演等等”。

　　如何系統性地綜合開發這些IP成為擺在進軍泛娛樂產業的互聯網大佬面前的難題。

　　在IP泛娛樂的產業鏈上，布局著游戲、影視、音樂、文學、動漫等，當記者問到更看重哪個領域，馬化騰首先提到了游戲，“這是比較強的，在全球目前排第一”。但他同時提到，“IP的源頭是文學和動漫，所以我們很重視，但是它也不是獨立發展，應該多角度去開發。”

　　騰訊一邊控股文學網站，搜羅國內IP，另一邊，馬化騰表示了對海外好IP的興趣，以及對老IP的珍惜。“IP很多的時候是不可再生資源，不是說簡單用資金就可以復制的。”馬化騰說，看電影、看影視劇，越來越感受到來來去去都是老的IP不斷地拍續集，“不斷冒出的新IP，風險高”。關注科客網官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（每日經濟新聞，原標題《馬化騰回應微信收費：1個月成本3億受不了》）