科客點評：Excuse me，問一句，1%的用戶可以用釘釘嗎？

　　馬云又想搞出個大新聞？最近馬云竟然因為一條廣告，親自向騰訊的馬化騰公開道歉，到底是為了什么事情？

　　近日阿里的釘釘在深圳晚報頭版打廣告，這則廣告明眼人都看出來是釘釘在“挑釁”微信，綠色的背景，加上聯想到之前頗為受人關注的一條新聞“微信群中同事都是假的，李女士(化名)被騙85萬公款”，顯然暗指微信群存在詐騙行為。

　　事實上，早在4月份，就有媒體稱深圳的騰訊大廈附近地鐵站也出現了一系列類似的廣告，廣告語也同樣諷刺事件中的“蔣總”，暗示用微信群溝通工作，效率低下。

　　不過在釘釘的步步進攻中，微信似乎不為所動，因此馬云終于也忍不住了，在5月30日晚釘釘官方微博、微信公眾號發布聲明中，親自在釘釘群中向馬化騰道歉了：“盯盯那個廣告實在太low了像jd做的廣告，我已經正式向馬化騰和騰訊公司道歉！”。

　　意外的是，馬云的道歉中，“京東”似乎也躺槍了。（另外馬云把釘釘誤寫成“盯盯”，不知道是馬虎還是有意的？）

　　自從今年4月18日，企業微信app上線以來，微信和釘釘正式形成競爭關系。

　　騰訊的微信和QQ已經在社交應用中占據了絕大部分的份額，其他巨頭當然也想瓜分。在普通用戶的移動社交中，阿里顯然已經處于下風了，例如在支付寶中強行增加社交的關系，就被大家諷刺了好一陣子。不過在企業級市場，騰訊卻似乎落在了阿里后面，成為了追隨者。

　　今年4月，企業微信的1.0版本才更新上線，而阿里的釘釘1.0測試版本早在2014年12月就發布。騰訊布局企業級市場的步伐已經落后于阿里釘釘近一年半的時間。微信長期深耕生活場景的應用，辦公場景顯然是微信的短板。

　　不管是微信還是QQ，經常會出現詐騙或者賣假貨的微商的問題，阿里的釘釘顯然是看中了這里的弱點。

　　但有媒體解讀這兩次釘釘的廣告攻勢，表示這樣的文案可能讓一般觀眾摸不著頭腦，例如“李女士”“85萬”“蔣總”等詞匯，加上這個事件雖然是真實，但是顯然沒有上升到像魏則西事件一樣人盡皆知的地步，對于大部分人來說可能無法理解這個廣告。

　　不管怎樣，這次占據上風的阿里似乎想要一雪前恥，勢要給騰訊一個下馬威。另外值得關注的是，在截止到5月29日最新的互聯網公司市值統計中，騰訊市值一直拉升，并超越阿里巴巴，成為國內互聯網企業市值第一。

　　難道馬云就是因為這件事所以急了？關注科客網官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。