Talk客:蘋果正面撕微信 但坑的是用戶?
最近蘋果可是正面怒懟了微信一波,iOS版微信公眾號贊賞及個人轉賬功能被徹底封殺。有網友戲稱,誰做OS系統誰就是爸爸。
作為用戶的我們就這么被無視了,所以這次蘋果和微信就不能好好協商一下嗎?
http://www.ue2382.cn/Uploads/Bingdu/2017-04-24/58fd7133091b5.jpg
1
科客網
http://www.ue2382.cn/news/17793.html
科客點評:作為用戶的我們就這么被無視了,所以這次蘋果和微信就不能好好協商一下嗎?
最近蘋果可是正面怒懟了微信一波,iOS版微信公眾號贊賞及個人轉賬功能被徹底封殺。有網友戲稱,做應用的果然干不過做系統的,誰做OS系統誰就是爸爸,但所謂“神仙打架,凡人遭殃”,這下子微信公眾號運營者就莫名其妙地少了一個收入渠道,這期的《Talk客》我們就來聊聊這件事上孰是孰非吧。
Doom:
應用作為iOS系統中的重點,蘋果一直在其發展上花費了非常多的時間。監控嚴管的審核機制讓iOS應用的質量處于非常高的水平,這點大概也是蘋果iOS系統為何一直這么受歡迎的原因吧。此次蘋果更新了App Store應用開發條款造成的微信贊賞關閉,我覺得吧,這也只是一段小插曲而已,各位公眾號平臺作者們不用太過擔心。蘋果更新條款,讓應用配合App Store生態圈的支付方式和內購機制進行調整,這點是無可厚非的。
總的來說,蘋果是想讓微信在應用中的“內購”方式更加規范,這錢始終也會到作者手中,所以說微信動了蘋果的蛋糕這個說法其實并不成立的。有了更好更規范的條款才能讓iOS應用更加有效率地長期持續發展。應用廠商通過配合互惠互利,得到雙贏這種情況其實也是最好的結果了吧。騰訊和蘋果并非是直接的競爭關系,一切陰謀論自然就讓它隨風而去吧!
Xiao:
蘋果一向強勢眾所周知,從這次事件來看蘋果這是找微信的茬,高調搞事情的節奏。在微信公眾號文章打賞這一問題上,雙方產生分歧的主要原因其實就是利益問題。微信認為這并不是內購項目,而是讀者和作者之間的轉賬行為,而蘋果則堅持要走IAP機制。
我個人認為,微信這次很顯然是動了蘋果的奶酪。按照蘋果的“規則”,App中所有的內購項目都需要通過App Store的渠道(也就是IAP機制)進行,而蘋果會在流水中拿走30%的“手續費”。比如在App充值10元,蘋果則會從中賺取3元,而在Android平臺,谷歌就不會收取這些費用,這樣一對比,此事件基本上也就簡單明了。
此前有傳聞小程序的名稱就是因為蘋果的干涉,而這次騰訊最終會妥協呢?雖然說微信打賞功能得來的賞金并不會成為公眾號的主要收入來源,但積小成多,蚊子再小也是肉,這怎么算也是一筆正當的收入。此外,這打賞行為其實也是對作者的一種肯定和鼓勵。蘋果中間插一手難免會給人一種霸道的感覺,有失大公司的風度。蘋果現在拿微信開刀了,今后其他平臺是不是也會一樣?
Neverland:
其實這件事上,沒有真正的孰是孰非,無非是這兩家的利益之爭。微信和蘋果最大的共同點大概就是都想打造一個無敵的生態系統,這自然就會互相侵犯到對方的地盤,所以蘋果這次在規范IAP接口這件事上拿微信開刀,也是看到微信的潛在威脅。令我們難以想象的是,iOS系統真正的對手竟然不是Android系統,而是微信。作為用戶的我們,不必太驚訝蘋果會把微信公眾平臺贊賞功能給關掉,微信自己不也屏蔽掉了一些網站和外鏈嗎?說到底,只要涉及到利益方面,哪怕要犧牲用戶體驗,他們也是會做的。
微信和蘋果這件事上讓我想到了當年的3Q大戰,當年這兩家公司也是強迫用戶在QQ和360之間做出選擇,“我們作出了一個非常艱難的決定”也因此成為當年的網絡熱詞,其最后的結果卻是促使360名聲大噪,而騰訊則逐漸走向了開放的道路,至于用戶嘛,就變得有些不關痛癢的存在。所以這次微信和蘋果的利益之爭,希望最后真的能帶來一些改變,但可別再忽視用戶的訴求了。
好了,以上就是本期《Talk客》的內容,不知道你聽完三位編輯的說法,你有沒有什么高見想發表的,歡迎在下面發表評論喔。我們下期《Talk客》不見不散喔~~~~
注:科客網原創文章,歡迎轉載與分享,轉載請注明出處。
蘭雪
████████████看 黃 魸 手 機 瀏 覽 噐 咑 幵:275236.c○m 郗蒛資羱!無需下載、直接欣賞,妳嬞鍀!████████████最詛
clpxjy
已閱已閱已閱
冰糖豆
看過了看過了
寂寞梧桐173
我都不知道是什么東西
智慧一家人
好事情好事情
漢游天下
知道了知道了
huainllin
了解一下了解一下
caocao
已閱讀已閱讀
pingbang
知道了知道了
釘鐺豬
已閱已閱已閱
慶爸
好事情好事情
愛在深淵的世界
買某果的后悔吧
培培貓
理解理解理解