蘋果哪來的底氣叫板微信?吸金能力不可小覷!

  科客點(diǎn)評:這點(diǎn)只能怪谷歌不爭氣,要是兩者能在這方面分庭抗禮,蘋果也不敢如此霸道。

蘋果哪來的底氣叫板微信?吸金能力不可小覷!

  前段時(shí)間蘋果正面怒懟了微信一波,iOS版微信公眾號贊賞及個(gè)人轉(zhuǎn)賬功能被徹底封殺,后來又有報(bào)道指出,蘋果還向國內(nèi)其他社交APP收取“過路費(fèi)”,因?yàn)榘凑誂ppStore的規(guī)則,App中所有的內(nèi)購項(xiàng)目都需要通過App Store的渠道進(jìn)行,而蘋果要從中抽取30%的手續(xù)費(fèi)。

  蘋果這種強(qiáng)勢要求分成的做法,難免會激起蘋果在中國市場與應(yīng)用開發(fā)者的矛盾。那么蘋果要求分成“贊賞”的底氣到底來自哪呢?或許我們可以從App Store的吸金能力一探究竟。

蘋果哪來的底氣叫板微信?吸金能力不可小覷!

  應(yīng)用分析平臺Sensor Tower日前發(fā)布報(bào)告稱,去年美國App Store平臺上年?duì)I收首次達(dá)到100萬美元的應(yīng)用出版商數(shù)量,是Google Play的近兩倍。數(shù)據(jù)顯示,去年美國App Store平臺上有66家應(yīng)用出版商營收首次達(dá)到100萬美元,Google Play平臺為39家。換句話說,應(yīng)用開發(fā)者在App Store的收益更大,對他們而言,App Store比Google Play無疑更具有吸引力。

  要知道Android系統(tǒng)的市場份額遠(yuǎn)超于iOS系統(tǒng),在這樣的前提下,App Store平臺都能有如此強(qiáng)悍的吸金能力。或許在開發(fā)者看來,蘋果能為開發(fā)者帶來如此巨大的收益,那么30%的手續(xù)費(fèi)也是屬于能接受的范圍,而這或許就是蘋果的底氣所在。添加科客公眾號kekebat,獲取更多精彩資訊。

注:科客網(wǎng)原創(chuàng)文章,歡迎轉(zhuǎn)載與分享,轉(zhuǎn)載請注明出處。

收藏
分享到:
我要點(diǎn)評 16 條評論

最多可輸入140個(gè)字

?