滅霸還是街霸?點評vivo X100 Ultra,僅少數人滿意價格
vivo X100 Ultra影像力很強,“街霸”級的實力是有的,然而上市的時間點(5月底)確實有些尷尬,定價也不夠誠意。
vivo X100 Ultra有滅霸的氣勢但沒滅霸的能力,論綜合實力,部分旗艦配置的妥協也令其有些失色。更確切說,這是沒有集齊原石的滅霸,謙虛點其實叫“街霸”可能會更合適更接地氣。姍姍來遲以及偏高的定價,讓vivo X100 Ultra也難以在市場上真正做到滅掉友商。
1
科客網
http://www.ue2382.cn/news/25926.html
科客點評:vivo X100 Ultra有滅霸的氣勢但沒滅霸的能力,論綜合實力,部分旗艦配置的妥協也令其有些失色。更確切說,這是沒有集齊原石的滅霸,謙虛點其實叫“街霸”可能會更合適更接地氣。姍姍來遲以及偏高的定價,讓vivo X100 Ultra也難以在市場上真正做到滅掉友商。
最,最,最!超,超,超!GYDDD!
不知從何時起,藍廠vivo發布會的營銷話術開始變得不再謙遜。“最遠最清晰”、“影像全賽道領先”、各種“滅霸”、各種“外掛”、各種“超越”,vivo X100 Ultra和vivo X100s系列1個多小時的發布會,豪言挺多,段子挺多,網友大概也挺起勁。不過我的興奮勁維持并沒有太久,看到產品定價和配置后沉思了片刻,也和科客群友們聊了一陣子,對于期待已久的“滅霸”,有些想法不吐不快。
影像層面,從vivo自己宣傳的功能亮點來看,vivo X100 Ultra確實各種強,但vivo非要強調“影像全賽道領先”就有些不妥了。比如說同樣是Ultra,別人家有雙長焦,中焦和長焦接力或雙潛望式長焦的解決方案,不見得會比APO超級長焦“全面落后”吧?又比如你有四種色彩風格,比別人數量多點就等于行業領先?堆數量的領先真的意義大嗎?對了,別人Ultra甚至非Ultra機型都有物理可變光圈了,別人長焦也支持閃拍了,藍廠的產品至今還有些影像功能是沒有的,那是不是落后呢?別家是不是也可以避重就輕去湊“各種領先”呢?
當然,vivo X100 Ultra還是有一些影像大招值得嘗試的,比如云臺級防抖的升級回歸、2億像素APO超級長焦的解析力、潛水拍攝優化、號稱安卓一騎絕塵的視頻效果,但是否真的像發布會上說(chui)的那么厲害,還有待后續的真實使用對比,在此也建議各位理性看待,畢竟各種手機發布會上的官方樣張,絕大多數時候用同款手機大家都是拍不出來的。
為了影像堆料,vivo X100 Ultra無奈刷新了多年來vivo直板機的重量新高,229g、9.23mm,而且該機背面的鏡頭模組還有兩段突起,突兀感很強,有可能會勸退部分消費者。需要指出的還有,vivo X100 Ultra悄悄砍掉了Hi-Fi芯片,指紋識別為3D超聲波單點指紋(非廣域),80W的快充甚至是vivo X100系列中最慢的,在幾款Ultra機型中也屬于墊底,30W無線充給人的感覺如同雞肋。
誠然,vivo X100 Ultra選用2K分辨率的三星E7屏確保了在國產機中頂級顯示水準,不過也因而會在護眼方面遜色于其他國產競品,孰輕孰重,不同人會有不同選擇。至于vivo發布會上沒提的散熱,講真有些擔心,畢竟vivo X100 Ultra因影像堆料已經犧牲了部分旗艦配置,第三代驍龍8移動平臺與6納米藍圖影像芯片V3+都擁有高性能,如果散熱方案不給力的話,不僅會影響電競體驗和夏天使用,高品質視頻錄制的持久力也會打折扣。所謂的“GYDDD”,vivo X100 Ultra并沒有全做到。
順便再說下衛星通信,vivo是頭部品牌中商用此功能的最慢的廠家,但和綠廠旗艦一樣,僅有1TB版本才提供衛星通信功能,講真還是偏保守了。
vivo X100 Ultra定價為6499元起,512GB渠道7299元,帶衛星通信功能的1TB版為7999元,相比OPPO和小米的Ultra旗艦,整體定價會更高一些。根據本人在社交平臺發起的一項投票顯示,在超千人的樣本中,僅有少數人對vivo X100 Ultra的定價感到滿意,對外觀滿意的人更少,選擇“影像滿意”的投票者目前居多,但比例不到50%。
鑒于vivo X100 Ultra的主要競品已經上市一段時間,部分機型版本甚至已有不小降幅,比如OPPO Find X7 Ultra官方價僅需5299元起,對比之下遲到的vivo X100 Ultra顯然偏貴。誠然,vivo X100 Ultra影像力很強,“街霸”級的實力是有的,然而上市的時間點(5月底)確實有些尷尬,定價也不夠誠意,感興趣的朋友不妨蹲蹲渠道價,如果能便宜500元以上的話倒是可以考慮拿下。添加科客公眾號kekebat,獲取更多精彩資訊。
注:科客網原創文章,歡迎轉載與分享,轉載請注明出處。
緒方真竹
不值得
真中淳平
幼年滅霸