科客點評：其實不用把蘋果想得那么賤，畢竟很多商業用機，沒必要太大存儲空間。

　　如果像國外科技媒體報道的那樣，下一代iPhone即iPhone 6S和iPhone 6S Plus，功能上將有許多值得期待的更新。然而，關于入門級 iPhone的存儲容量卻不怎么會改變。根據網站9to5Mac泄露出來的東芝閃存模塊圖片，新iPhone的最小存儲容量仍為16GB容量。分析稱，這背后的利益算盤可是巧著呢！

16GB有什么不好？

　　蘋果的入門款iPhone的容量幾年前就已經升級到16GB，售價649美元。到了去年，蘋果公司發布iPhone 6時去掉了32GB版本，但仍保留16GB版本，并且64GB版本要比16GB版本的iPhone貴100美元。

　　即便是將搭載最新的iOS 9，可大幅降低升級所需的空間，從大約4.6GB降低到1.3GB。并通過一個名為app thinning的應用，降低了一般應用程序的大小。但iOS 9仍然需要超過1GB的存儲空間來進行升級。

　　用過16GB版本iPhone或iPad的都會了解，一旦拍了大量照片和視頻，下載多幾個應用程序或是音樂愛好者想多存些音樂——16GB版本的iPhone內存根本不夠用。

32GB都淘汰，憑什么16GB還留著？

　　目前大多數Android系統的旗艦智能手機，比如三星Galaxy S6/S6 Edge、HTC M9、LG G4，其基本存內存置都是32GB。其中部分手機還有擴展內存——答案很簡單：利字當頭。

　　首先，根據IHS公司的拆解分析，2014年9月16GB NAND閃存的成本在10美元左右，現在可能只是以前的一半。這正是閃存成本的下降貢獻了蘋果的利潤收入。

　　但更重要的是，這并不意味著蘋果想要用戶購買16GB的版本，16GB本身就被嫌棄。原因是有了16GB版本作為對比，64GB版本的iPhone 6才可以理直氣壯地標價750美元。

　　聯想到iPhone 6的成本大約200美元，iPhone 6 Plus則是215美元，64GB版本成本僅高出20美元，但售價比16GB版本高100美元。從利潤率的角度來看，64GB和128GB的iPhone更有利可圖。也就是說，16GB的存在，是為了充當抬高價格的杠桿。

　　不得不說的是，數據顯示蘋果的這一定價策略是有效的。據調查，蘋果消費者更傾向于購買高存儲容量的機型。2014年的最后一個季度，iPhone的平均售價為687美元。相比之下，同期Android手機的平均售價不到一半為254美元。

蘋果在欺壓用戶？

　　這樣看來，iPhone 16GB版本的存在真的不應該。而蘋果公司對此的回應則表示，云儲存的時代，本地儲存根本不重要。蘋果高級副總裁菲爾·席勒認為，云服務iCloud和Apple Music將解放對存儲價格敏感的用戶，以“生活在一個他們并不需要考慮本地存儲的環境中?！?/p>

　　雖說如此，但值得注意的是，席勒的這句話在“iCloud和Apple Music超過5GB之外的存儲是免費”的情況下才有用。但事實并非如此，如果覺得本地內存不夠用而需要大量（5GB以上）的云儲存的話，估計所需付費比多出100美元選擇64GB版還要高。媒體分析稱，蘋果公司這一行為就好比自己制造了病毒，然后再自己開發解藥賣給用戶。（快科技，原標題《欺壓用戶？蘋果為啥還留著16GB版iPhone》）